马斯克刚评上院士其脑机公司就被控虐猴
马斯克刚评上院士其脑机公司就被控虐猴，美国责任医师协会PCRM称获得的600多页记录显示，23只猴子被进行侵入性和致命脑实验。马斯克刚评上院士其脑机公司就被控虐猴。
马斯克刚评上院士其脑机公司就被控虐猴1据美国国家工程院官网消息，当地时间9日，特斯拉CEO埃隆·马斯克正式当选美国国家工程院院士。
官网页面显示，作为SpaceX的CEO和首席工程师，马斯克在可重复使用的运载火箭和可持续运输和能源系统的设计、工程、制造和运营方面取得突破。
不过，在刚当选院士不久后，马斯克就摊上了“事”。
今日，据澎湃新闻消息，2月10日，美国动物保护组织PCRM控诉马斯克旗下公司Neuralink及加州大学戴维斯分校“虐猴”，该组织称获得的600多页记录显示，23只猴子被进行侵入性和致命脑实验。
工作人员未能为猴子提供足够的兽医护理，使用未经批准的物质破坏大脑以杀死猴子。
此前，马斯克还在社交平台上公布了脑机接口的测试视频，展示了该技术的最新进展，吸引了许多人的注意。
根据视频显示，一只名为“帕格”(Pager)的9岁猕猴通过内置的Neuralink设备实现了用意念操控电子游戏，研究人员用一根装满美味香蕉奶昔的金属习惯来激励它进行测试，帕格可以充分的利用它的脑部活动学习控制一台电脑。
马斯克还表示，Neuralin ……此处隐藏2319个字……，在生命之初就丧失了选择“正常人生”的权利，更无从谈及研究者对生命的尊重。这种行为是将人类婴儿当成小白鼠一样放在实验室里供科学家们做实验，违反了人类的伦理道德底线，是在挑战人类目前的伦理规则。
甚至有网友调侃戏称，“基因编辑”的孩子长大后，万一能成功婚育，就会把“变异基因”传下去，污染整个人类的“基因库”。以后说不定真要出现绿巨人和哥斯拉了。
该事件曝出后，更是有122位国内的科学家迅速发表联署声明，强烈谴责贺建奎的相关研究，并将其行为称之为“疯狂”。许多相关领域的国内外学者也认为贺建奎的实验是违法道德伦理的，是对诞生的婴儿乃至整个人类社会的不负责。
2020年5月，华中科技大学生命伦理学研究中心执行主任雷瑞鹏也曾在文章《科技伦理治理的基本原则》中提到“基因编辑婴儿”事件。
文章指出，有可能决定人类命运的重大决策（例如未来世代人的健康）被少数人在实验室悄悄决定，而不顾科学共识和伦理规范；在市场的诱惑下，科学原来固有的自我校正机制已经失效。因此，应该改变决策路径，让有专业知识的人文社科学者和公众代表以及关注科技创新的民间组织参与到上游科研决策过程，加强公众对科学的理解和信任。有些对社会和人类有重大影响的研究项目和课题（例如可遗传基因组编辑临床试验）不仅需要科学共同体的共识，而且需要社会共识。
诸如此类充斥着科技伦理矛盾的研究成果还有很多，比如变性手术等等。
这种矛盾是由于科技发展的速度与社会意识的不同步引起的。有人认为，科技本身并不具有伦理道德的属性，它仅仅是一种促进社会发展的工具；也有观点认为，科技的每一个环节都应该被赋予伦理评价。
或许，科技研究和伦理道德的矛盾将会是一个永恒的话题。
